Розвиток економічної експертизи – надзвичайно тернистий шлях. Практично кожен новий напрямок досліджень, потреба у якому виникає в судових процесах, викликає шалений супротив консервативно налаштованих експертів та експертних установ, переважно через небажання братися за складні експертні завдання або визнавати недостатність наявних знань для їх виконання. Так, десь у 2014-2015 роках така консервативна частина експертної спільноти успішно загнала у глухий кут суди, правоохоронні органи, адвокатів оголошенням бойкоту експертизам з питань підтвердження розміру матеріальних збитків. Авторитетні експерти і експертні установи наполягали: будь-яке згадування терміну «збитки» у відповідях експерта є вирішенням питання права. Відтак, дослідження документальної обґрунтованості розміру збитків не відноситься до компетенції судових експертів та завдань судово-економічної експертизи. Стійкість цих переконань роками була непорушною, незважаючи на очевидну абсурдність. Особливо діставалося зам
д.е.н., судовий експерт-економіст, керуючий партнер ТОВ "Експертна група "ЕС енд ДІ"